（一） · 檢驗(yàn)設(shè)置和設(shè)備
（二） · 檢驗(yàn)流程
（三） · 結(jié)果、結(jié)論
（四） 結(jié)果 試驗(yàn)結(jié)果表明，對于三種不同的氣溶膠粒徑分布和兩種方法分別計(jì)算的適合因數(shù)值而言，適合因數(shù)是粒徑的函 數(shù)。每個(gè)氣溶膠分布的適合因數(shù)集中在100和400左右。由于檢驗(yàn)設(shè)置中的變量不同，每次檢驗(yàn)的適合因數(shù)和其 它檢驗(yàn)都沒有關(guān)系，應(yīng)該單獨(dú)考量。 適合因數(shù)的計(jì)算公式如下：將每個(gè)粒徑的呼吸器外部粒子總數(shù)除以同一粒徑呼吸器內(nèi)部粒子總數(shù)。因此，如果 SMPS系統(tǒng)檢測到呼吸器內(nèi)部0.05微米-0.06微米粒徑范圍內(nèi)粒子計(jì)數(shù)為每立方厘米有4個(gè)粒子，而呼吸器外部 相同粒徑范圍的粒子計(jì)數(shù)為每立方厘米400個(gè)粒子，那么適合因數(shù)的計(jì)算值為100。 第一個(gè)環(huán)境氣溶膠分布由相對較小的粒子組成，其峰值分布在0.08微米左右。環(huán)境氣溶膠分布在低至0.03微米粒 徑范圍內(nèi)有足夠高濃度的粒子，在統(tǒng)計(jì)上可以有效地計(jì)算出如此低粒徑時(shí)的適合因數(shù)。由SMPS系統(tǒng)測定的環(huán)境 氣溶膠分布曲線如圖3所示。

圖3

具有較小粒徑分布和較低適合因數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。

圖4 圖4中的結(jié)果顯示：大約0.03-0.2微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為69，平均偏 差小于10%。 較小粒徑分布且適合因數(shù)較高的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖5所示。圖5 圖5中的結(jié)果顯示：大約0.03-0.2微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為355，平 均偏差小于20%。 第二個(gè)環(huán)境氣溶膠分布是由較大粒子組成，其峰值分布在0.12微米左右。由SMPS系統(tǒng)測定的環(huán)境氣溶膠分布 曲線如圖6所示。

圖6 中等粒徑分布和較低適合因數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖7所示。

圖7 圖7中的結(jié)果顯示：大約0.06-0.30微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為80，平均 偏差小于10%。 中等粒徑分布和較高適合因數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖8所示。圖8
圖8中的結(jié)果顯示：大約0.06-0.3微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為302，平均 偏差小于15%。 最終測試的環(huán)境氣溶膠分布由大粒子組成，其峰值分布在0.3微米左右。由SMPS系統(tǒng)測定的環(huán)境氣溶膠分布曲線如 圖9所示。 圖9 大粒徑分布和較低適合因數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如下圖10所示。 圖10 圖10中的結(jié)果顯示：大約0.08-0.6微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為110， 平均偏差小于15%。 大粒徑分布和較高適合因數(shù)的檢驗(yàn)結(jié)果如圖11所示。
圖11 圖11中的結(jié)果顯示：大約0.08-0.6微米粒徑范圍內(nèi)，適合因數(shù)和粒徑范圍呈線性關(guān)系。適合因數(shù)平均值為303，平 均偏差小于15%。 結(jié)論 研究結(jié)果表明，0.03-0.6微米的環(huán)境空氣粒子適用于TSI PORTACOUNT等粒子計(jì)數(shù)儀器進(jìn)行呼吸器定量適合性檢驗(yàn)。 此前的研究表明，從十分之幾微米到近2微米的粒子同樣適用。 0.03-1微米之間的粒子覆蓋了環(huán)境空氣中發(fā)現(xiàn)的典型全粒徑范圍1,10(統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著數(shù)量), 且和PORTACOUNT檢 測到的粒徑相同。 參考文獻(xiàn) 1 Hounam, R.F. “一種評估佩帶口罩時(shí)防護(hù)度的方法,”原子能研究所, Harwell, U.K., AERE-R4125,1962. 2 Schwabe, P.H. “適用氣體和氣溶膠測量呼吸器的密封泄露”空氣污染過濾和呼吸保護(hù)國際研討會, Copenhagen, 1980. 3 Tuomi,T. “半面罩和外科口罩的面罩密封泄露,”. 美國工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會雜志46: 308-312 (1985). 4 Hinds W.C. 和G. Kraske. “面部密封泄露的防塵口罩性能研究：I.實(shí)驗(yàn)。” 美國工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會雜志48(10): 836-841 (1987) 5 Holton P.M., D.L. Tackett, 和K. Willeke.“呼吸器中與粒徑相關(guān)的泄露和氣溶膠損失”。美國工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會雜志48(10): 848-854 (1987). 6 Meyers, W.R.,Hyunwook Kim和Nani Kadrichu. “粒徑對呼吸器面罩密封泄露的影響” 西弗吉尼亞大學(xué)MorgantownW.V. 為USAF航 空醫(yī)學(xué)院準(zhǔn)備的Brooks AFB. 1990年12月。USAFSAM-TR-90-34. 7 Laye, Randolf. “小型化的凝聚核粒子計(jì)數(shù)器測量呼吸器適合因數(shù)的評估”國際呼吸保護(hù)協(xié)會雜志。1987年7月-9月 8 Tackett, D.L., “TSIPORTACOUNT定量呼吸器適合性檢驗(yàn)評估” 殼牌石油公司P.O. Box 4320, Houston, TX 77210. CAS8912501. 9 Rose, J.C., R.K. Oestenstad和V.E. Rose, “便攜式凝聚核粒子計(jì)數(shù)器和光散射光度計(jì)法測 量呼吸器適合因數(shù)的對比” 職業(yè)應(yīng)用和環(huán)境衛(wèi) 生, 5(11),1990年11月 10Biermann, A.H.,R.A.da Roza,K.L. Foote, C.E. McCormack, C.R. Sackett和S.R. Sawyer. LLNL “評估PORTACOUNT對呼吸器適合因數(shù) 的測量結(jié)果” Lawrence Livermore國際實(shí)驗(yàn)室, UCRL-CR-105696, October 1991. 11Kessler, R.C., “TSI PORTACOUNT適合性檢驗(yàn)系統(tǒng)的驗(yàn)收測試,” 呼吸保護(hù)通訊, RSAPublications,6(6),1990年11月/12月。 TSI PortaCount Pro+密合性檢驗(yàn)儀消除了傳統(tǒng)定性密合性檢驗(yàn)方法那些需要猜測、繁瑣且容易出錯(cuò)的操作步 驟。當(dāng)呼吸防護(hù)面罩需要進(jìn)行密合性檢驗(yàn)時(shí)，它可以提供快捷、簡便，完全符合OSHA 標(biāo)準(zhǔn)和《GB19083-2010醫(yī) 用防護(hù)口罩技術(shù)要求》的密合性檢驗(yàn)操作，是唯一能夠滿足包括N95口罩等所有類型呼吸器的定量密合性檢驗(yàn)儀。